F1 | Wolff e le differenze fra 2° e 3° posto Costruttori: "Tutti perdenti, ma..."

Toto Wolff, il team principal della Mercedes, ha affrontato una riflessione strategica in seguito ai risultati del Gran Premio, come riportato da GPblog. La questione era se preferisse per il suo team vincere un Gran Premio o assicurarsi il secondo posto nella classifica costruttori. La sua risposta riflette una valutazione attenta dei benefici a lungo termine per la squadra.

Wolff ha descritto entrambe le opzioni come "perdenti" in un certo senso, ma ha poi chiarito la sua posizione, sottolineando l'importanza degli aspetti finanziari e tecnici. Ha affermato che il secondo posto nella classifica costruttori sarebbe stato più vantaggioso dal punto di vista economico e per i bonus destinati al personale. "È meglio P2 per i soldi e per i bonus" ha detto Wolff, indicando come la posizione in classifica influenzi direttamente i benefici economici per la squadra e i suoi membri.

Inoltre, Wolff ha evidenziato un altro aspetto cruciale: il tempo disponibile nella galleria del vento per lo sviluppo delle vetture. Secondo le regole attuali della Formula 1, le squadre meglio classificate hanno meno tempo a disposizione per testare le loro vetture nella galleria del vento, al fine di mantenere un equilibrio competitivo. Wolff ha spiegato che un terzo posto avrebbe offerto alla Mercedes un vantaggio in termini di tempo di sviluppo rispetto ai principali concorrenti. "È meglio però il P3 per il tempo in galleria del vento," ha aggiunto, riferendosi alla possibilità di avere più tempo di sviluppo rispetto a squadre come la Ferrari e la Red Bull, cosa che non accadrà.

Credit Photo: https://depositphotos.com/it